2009年3月3日 討論匯豐供股是笨蛋

1.

這幾天我十分忙，但看了有關匯豐供股的謬論，得知世上妄人如此之多，竟然無一懂得供股為何物，不禁大笑，於是忍不住寫下此文，教導一下眾生，好讓他們知道我之冰雪聰明，也證他人之愚昧也。

2.

評論應不應用28元來供匯豐，本身就是一個絕頂愚蠢的問題，不論那人是在討論，或是在回答，只要一說話，就知其是笨蛋，不必多問。這正如有人在討論地球是不是正方形的，只要一出此問，就知其是笨蛋，不必多問。

解釋這些人為何是笨蛋之前，首先得知道供股的程序。在此我會將程序簡化，只挑關連的來講。

在供股時，你並非直接拿出28元，就能供到一股。而是到了某一日，股民會收到一份供股權，他們拿著這份供股權，以此再加上28元，就能拿到一股。匯豐的情況是，股民在每擁有12股的情況下，就能拿到5份供股權。這份供股權大約有十日的時間，可在市場上買賣。

情況來了﹕如果當時，匯豐的股價是38元，換言之，其供股權的價格理論上是10元，因為10元(供股權)+28元(供股價)=38元。當然，當時的供股權價格一定低於10元，因為供股的股票不能馬上拿到，這份「時間值」必須用折扣來抵消。

因此，當股民不供股時，他可以選擇在市場出售供股權，拿回(上文假定是)10元。換言之，股民的供股成本並非28元，而是38元，因為他放棄了出售供股權能套回的現金。

結論是﹕你供股的成本，等於當時的股價，供股賺到的，只是時間值的套戥。因此，現在討論應否供股，根本是多餘，也是一個智障的問題，只有智障的人才有興趣討論。

3.

很多人看不起我寫的書，也看不起我買的股票，因為全都是垃圾。看了匯豐的供股條款後，我覺得這也是一種賤精供法，同坊間的賤精莊家完全沒有分別。12供5，將製造出大量碎股，小股民全是受害者，為甚麼竟然沒人看得出來，也沒人提出抗議？那些股評人究竟是幹甚麼的？是智障，還是吃屎？

把供股價減低少許，然後2供1，集資數額是完全一樣的，但小股民就不會吃虧。宣佈12供5的董事局，根本就是賤精管理層，同二三線莊家全無分別。這現實情況我早已深知，只是大家一直對藍籌股，尤其是匯豐，有盲目的愛好而已。實則天下烏鴉一樣黑，為甚麼人們這麼蠢，總是不聽智者周顯所言呢？莫非，智者的下場往往像耶穌，注定沒有好下場？